NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1242 MHz vs 1178 MHz
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 120 Watt
• 716x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3335
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3335
• 3.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 vs 162

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

• 2.4x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 29.81 GTexel / s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 953.9 gflops
• 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 1814
• 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 195
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18734 vs 6461
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 31.613
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 406.203
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 2.034
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 30.251
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 107.608
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 2796
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 2796

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1814 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	195 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6461 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	632 162

Vergleichen Sie Spezifikationen