NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y NVIDIA GeForce Go 7950 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 95% más alta: 1122 MHz vs 575 MHz
  • 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 1242 MHz vs 575 MHz
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 29.81 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1400 MHz
  • 7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1855 vs 264
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 951
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 951
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 vs 12 October 2006
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz vs 575 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1242 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
Pipelines 384 vs 24
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1855 vs 264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 951

Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 283 vs 198
Referencias
PassMark - G2D Mark 283 vs 198

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1855
264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
198
283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
951
Nombre NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark 1855 264
PassMark - G2D Mark 198 283
Geekbench - OpenCL 6452
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 951
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Esenciales

Arquitectura Maxwell Curie
Nombre clave GM108 G71
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 12 October 2006
Lugar en calificación por desempeño 1043 1039
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1242 MHz 575 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 90 nm
Pipelines 384 24
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s 13.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 45 Watt
Número de transistores 278 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-III
Tamaño de la laptop medium sized large
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 44.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 700 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 / DDR3 256
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II