NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und AMD Radeon R5 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 780 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 599.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4600 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2265 vs 935
  • Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9599 vs 5635
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1935
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2380
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1935
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2380
Spezifikationen
Startdatum 17 May 2017 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 937 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1038 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops vs 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2265 vs 935
Geekbench - OpenCL 9599 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM

  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 213
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 338 vs 213

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2265
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
213
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9599
5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3354
Name NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark 2265 935
PassMark - G2D Mark 213 338
Geekbench - OpenCL 9599 5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108 Oland
Startdatum 17 May 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 899 900
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 46.98 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB / s 73.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0