NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX150 y AMD Radeon R5 340 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 937 MHz vs 730 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1038 MHz vs 780 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 88% mejor: 1,127 gflops vs 599.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5012 MHz vs 4600 MHz
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2265 vs 935
• Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9599 vs 5635
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1935
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2380
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1935
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2380

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM

• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 213

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2265 935
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9599 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3354

Comparar especificaciones