NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 680 MHz
- 8.6x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 120
- 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 163.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1500 MHz
- 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2268 vs 192
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1503
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1503
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 May 2017 vs 14 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz vs 680 MHz |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops vs 163.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2268 vs 192 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1503 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1503 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 329 vs 214
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 329 vs 214 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX150 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2268 | 192 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 329 |
Geekbench - OpenCL | 9592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1503 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1503 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 989 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX150 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP108 | M76 |
Startdatum | 17 May 2017 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 906 | 904 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 680 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops | 163.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 120 |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB / s | 24 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
PowerPlay 7.0 |