NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и ATI Mobility Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 937 MHz vs 680 MHz
- Скорость текстурирования в 8.6 раз(а) больше: 46.98 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 384 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 6.9 раз(а) больше: 1,127 gflops vs 163.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.8 раз(а) больше: 2268 vs 192
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1503
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1503
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 14 May 2007 |
Частота ядра | 937 MHz vs 680 MHz |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops vs 163.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2268 vs 192 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1503 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1503 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 329 vs 214
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 329 vs 214 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX150 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2268 | 192 |
PassMark - G2D Mark | 214 | 329 |
Geekbench - OpenCL | 9592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1503 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1503 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 989 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX150 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale |
Кодовое имя | GP108 | M76 |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 14 May 2007 |
Место в рейтинге | 906 | 904 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
Частота ядра | 937 MHz | 680 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 163.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 120 |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | |
Количество транзисторов | 1,800 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 24 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
PowerPlay 7.0 |