NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und NVIDIA GeForce 8500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 459 MHz
- 13.1x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
- 38.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 29.376 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 30 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 800 MHz
- 15.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2259 vs 149
- 6.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 213 vs 32
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 996
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 996
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 May 2017 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz vs 459 MHz |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops vs 29.376 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2259 vs 149 |
PassMark - G2D Mark | 213 vs 32 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 996 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 149 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 996 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 996 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Tesla |
Codename | GP108 | G86 |
Startdatum | 17 May 2017 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 875 | 1657 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 459 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops | 29.376 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 384 | 16 |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
SLI |