NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce 8500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 459 MHz
- 13.1x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- 24x mais pipelines: 384 vs 16
- 38.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,127 gflops vs 29.376 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- 3x menor consumo de energia: 10 Watt vs 30 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 800 MHz
- 15.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2259 vs 149
- 6.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 213 vs 32
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 996
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 996
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 May 2017 vs 17 April 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 459 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
| Pipelines | 384 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops vs 29.376 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2259 vs 149 |
| PassMark - G2D Mark | 213 vs 32 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 996 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 996 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2259 | 149 |
| PassMark - G2D Mark | 213 | 32 |
| Geekbench - OpenCL | 9584 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 996 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 996 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Tesla |
| Nome de código | GP108 | G86 |
| Data de lançamento | 17 May 2017 | 17 April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 1657 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 459 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | 29.376 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 384 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 1,800 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão por GPU | 256 MB | |
Tecnologias |
||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX150 com outros
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce FX Go5650
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon RX 550
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
