NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 680 MHz
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 120
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1500 MHz
• 12.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2418 vs 192
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1503
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1503

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 329 vs 241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2418 192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1503
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1503

Vergleichen Sie Spezifikationen