NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA P106-090

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA P106-090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2407 vs 2343
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 240 vs 101
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2019 vs 31 July 2017
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2407 vs 2343
PassMark - G2D Mark 240 vs 101

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090

  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 937 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1038 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 6008 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19027 vs 9273
  • Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 46.992
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 535.24
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 2.64
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 44.7
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 141.816
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 937 MHz
Boost-Taktfrequenz 1531 MHz vs 1038 MHz
Leitungssysteme 768 vs 384
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19027 vs 9273
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.225 vs 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1309.517 vs 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.178 vs 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.651 vs 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 183.725 vs 141.816

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA P106-090

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2407
2343
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
101
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9273
19027
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.992
86.225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
535.24
1309.517
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.64
6.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.7
58.651
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
141.816
183.725
Name NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA P106-090
PassMark - G3D Mark 2407 2343
PassMark - G2D Mark 240 101
Geekbench - OpenCL 9273 19027
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 86.225
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24 1309.517
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64 6.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7 58.651
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 183.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA P106-090

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP108B GP106
Startdatum 21 February 2019 31 July 2017
Platz in der Leistungsbewertung 902 905
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz 1531 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 1354 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 384 768
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 2,352 gflops
Texturfüllrate 73.49 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 250 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 3 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s