NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Radeon X1600 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und ATI Radeon X1600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 590 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 42 Watt
• 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1380 MHz
• 20.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2424 vs 116
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1745
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1745

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1600 XT

• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 356 vs 242

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2424 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	242 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen