NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Radeon X1600 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e ATI Radeon X1600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 590 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
• 4.2x menor consumo de energia: 10 Watt vs 42 Watt
• 4.4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1380 MHz
• 20.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2392 vs 116
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1745
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1745

Razões para considerar o ATI Radeon X1600 XT

• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 356 vs 240

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: ATI Radeon X1600 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 116
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1745

Comparar especificações