NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und Intel Iris Plus Graphics 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2392 vs 1608
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9329 vs 7151
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1564
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1564
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2019 vs 3 January 2017
Kerntaktfrequenz 937 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2392 vs 1608
Geekbench - OpenCL 9329 vs 7151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1038 MHz
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 240
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1038 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 358 vs 240

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2392
1608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9329
7151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3340
Name NVIDIA GeForce MX250 Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark 2392 1608
PassMark - G2D Mark 240 358
Geekbench - OpenCL 9329 7151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX250 Intel Iris Plus Graphics 650

Essenzielles

Architektur Pascal Generation 9.5
Codename GP108B Kaby Lake GT3e
Startdatum 21 February 2019 3 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 861 862
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1038 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 937 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 384 48
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 883 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Maximale RAM-Belastung 32 GB
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync