NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 20 Watt
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2100 MHz
- Etwa 41% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 629
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 12 March 2018 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 2100 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 vs 629 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1152 MHz vs 937 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1379 MHz vs 1038 MHz
Kerntaktfrequenz | 1152 MHz vs 937 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1379 MHz vs 1038 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2392 | |
PassMark - G2D Mark | 240 | |
Geekbench - OpenCL | 9329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 | 629 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP108B | GP108 |
Startdatum | 21 February 2019 | 12 March 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 861 | 1476 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | 1379 MHz |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 1152 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 1,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,059 gflops | |
Texturfüllrate | 33.1 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 2100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR4 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 16.8 GB / s |