NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 20 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2100 MHz
- Environ 41% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 versus 629
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 12 March 2018 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 20 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 2100 MHz |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 versus 629 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1152 MHz versus 937 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1038 MHz
Vitesse du noyau | 1152 MHz versus 937 MHz |
Vitesse augmenté | 1379 MHz versus 1038 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2392 | |
PassMark - G2D Mark | 240 | |
Geekbench - OpenCL | 9329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 | 629 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP108B | GP108 |
Date de sortie | 21 February 2019 | 12 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 861 | 1476 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | 1379 MHz |
Vitesse du noyau | 937 MHz | 1152 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 1,800 million |
Performance á point flottant | 1,059 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 33.1 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 2100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR4 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 16.8 GB / s |