NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 1493 MHz
- 492x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Feb 2020 vs 1 February 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1531 MHz vs 1493 MHz |
| Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1594 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 10706
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 228
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5918 vs 2405
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 2784
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 2784
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3808
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3808
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 1594 MHz |
| Leitungssysteme | 768 vs 384 |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 vs 10706 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 228 |
| PassMark - G3D Mark | 5918 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 3808 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | 20732 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 323 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 5918 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 8496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Pascal |
| Codename | GP108 | GP106B |
| Startdatum | 10 Feb 2020 | 1 February 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 757 | 533 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz | 1620 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1531 MHz | 1493 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 384 | 768 |
| Pixel-Füllrate | 25.50 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1800 million | 4,400 million |
| Gleitkomma-Leistung | 2,488 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | IGP | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 112.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 7008 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
