NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 1096 MHz
• Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1594 MHz vs 1176 MHz
• 813.4x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 66% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10982 vs 10697
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 228
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3374 vs 2430
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2784
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2784
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3808
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10697 10982
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 245
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2430 3374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2784 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2784 3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3808 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3808 5264

Vergleichen Sie Spezifikationen