NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 1096 MHz
• Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1594 MHz vs 1176 MHz
• 813.4x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
• Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10982 vs 10697
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 245 vs 228
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3374 vs 2430
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2784
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2784
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3808
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3808

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10697 10982
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	228 245
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2430 3374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2784 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2784 3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3808 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3808 5264

Comparar especificações