NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce GTX 960M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 1096 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1594 MHz vs 1176 MHz
- 813.4x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 13 March 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 1096 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz vs 1176 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10898 vs 10840
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 246 vs 229
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3383 vs 2433
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2784
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2784
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3808
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3808
| Especificações | |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10898 vs 10840 |
| PassMark - G2D Mark | 246 vs 229 |
| PassMark - G3D Mark | 3383 vs 2433 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 3808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10840 | 10898 |
| PassMark - G2D Mark | 229 | 246 |
| PassMark - G3D Mark | 2433 | 3383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 5264 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 5264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell |
| Nome de código | GP108 | GM107 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 13 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 770 | 773 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | 1176 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 1096 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 47.04 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,505 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 80 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 2500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon E8950
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAGeForce MX330 vs
IntelUHD Graphics 750
