NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon R5 M330
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und AMD Radeon R5 M330 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 955 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1030 MHz
- 4893.2x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 896 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 10x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 1000 MHz
- 6.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3750 vs 596
- 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28933 vs 5874
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 1155
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1850
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2691
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 1155
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1850
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2691
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 955 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz vs 1030 MHz |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3750 vs 596 |
Geekbench - OpenCL | 28933 vs 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2691 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M330
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 50 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 519 vs 307
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 307 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon R5 M330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 596 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 519 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 5874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2691 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon R5 M330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.0 |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Exo |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 524 | 926 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | 1030 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 955 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 320 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | 20.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |