NVIDIA GeForce MX450 versus AMD Radeon R5 M330
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and AMD Radeon R5 M330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 955 MHz
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1030 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 20.6 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 896 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 10x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 1000 MHz
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3750 versus 596
- 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28933 versus 5874
- 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 1155
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1850
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 2691
- 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 1155
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1850
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 2691
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2020 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 955 MHz |
Vitesse augmenté | 1575 MHz versus 1030 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 320 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3750 versus 596 |
Geekbench - OpenCL | 28933 versus 5874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 versus 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 2691 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 307
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 519 versus 307 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon R5 M330
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon R5 M330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 596 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 519 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 5874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 2691 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon R5 M330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Exo |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 524 | 926 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | 1030 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 955 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 20.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 1,040 million |
Unités de Compute | 5 | |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |