NVIDIA GeForce MX450 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • 14.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 142
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 896 vs 768
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 vs 142

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
Startdatum 2 Sep 2020 vs 1 Aug 2020
Texturfüllrate 105.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2114
142
Name NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
PassMark - G3D Mark 3750
PassMark - G2D Mark 307
Geekbench - OpenCL 28933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 142

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Essenzielles

Architektur Turing Generation 12.0
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 Tiger Lake GT2
Startdatum 1 Aug 2020 2 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 524 1698
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 10 nm
Leitungssysteme 896 768
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 105.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million
Berechnungseinheiten 96
Peak Double Precision (FP64) Performance 422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.690 TFLOPS
Pixel fill rate 26.40 GPixel/s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6

Technologien

GPU Boost
Optimus