NVIDIA GeForce MX450 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и Intel Iris Xe Graphics G7 96EU по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1395 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1575 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 14.9 раз(а) больше: 2114 vs 142
Характеристики | |
Частота ядра | 1395 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 142 |
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 5% больше: 105.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 1 Aug 2020 |
Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 100.8 GTexel/s |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | |
PassMark - G2D Mark | 307 | |
Geekbench - OpenCL | 28933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 142 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Generation 12.0 |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Tiger Lake GT2 |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 2 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 524 | 1698 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 10 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 768 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 10002 MHz | |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |