NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro M4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA Quadro M4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1395 MHz vs 773 MHz
- 1253.9 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 120 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 66% más alta: 10002 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28928 vs 18372
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 732.046
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 6291
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3685
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3332
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 6291
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3685
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3332
- 3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 689
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 29 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 773 MHz |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 28928 vs 18372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 732.046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 vs 689 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000
- Alrededor de 86% pipelines más altos: 1664 vs 896
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6675 vs 3749
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 669 vs 307
Especificaciones | |
Pipelines | 1664 vs 896 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6675 vs 3749 |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 307 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3749 | 6675 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 669 |
Geekbench - OpenCL | 28928 | 18372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 732.046 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 29 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 536 | 537 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $791 | |
Precio ahora | $765.93 | |
Valor/costo (0-100) | 10.68 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 773 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1664 |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 5,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2,573 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync | |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Opciones de SLI | 1 | |
Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |