NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Tesla K40c
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA Tesla K40c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 87% больше: 1395 MHz vs 745 MHz
- Скорость текстурирования в 563.8 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 245 Watt
- Частота памяти на 66% больше: 10002 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 29180 vs 17468
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 8 October 2013 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 745 MHz |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 245 Watt |
Частота памяти | 10002 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 29180 vs 17468 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2880 vs 896
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 4495 vs 3732
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 325 vs 304
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 896 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 3732 |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Tesla K40c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3732 | 4495 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 29180 | 17468 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA Tesla K40c | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Kepler |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK110B |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 515 | 513 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | |
Частота ядра | 1395 MHz | 745 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 2880 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 178.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 7,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 10002 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |