NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX550 und Intel Iris Xe Graphics MAX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1065 MHz vs 300 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 396 vs 311
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4527 vs 1972
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34265 vs 14238
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2022 vs 31 Oct 2020 |
| Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 1024 vs 768 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 396 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 vs 1972 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 vs 14238 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 42% höhere Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1320 MHz |
| Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 12 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | 311 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 | 1972 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 | 14238 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Generation 12.1 |
| Codename | TU117 | DG1 |
| Startdatum | 2022 | 31 Oct 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 452 | 523 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1320 MHz | 1650 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 300 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 1024 | 768 |
| Pixel-Füllrate | 21.12 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 42.24 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | |
| Berechnungseinheiten | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 68.26 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | LPDDR4X |

