NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe Graphics MAX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y Intel Iris Xe Graphics MAX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1065 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 311
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4555 vs 1972
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34365 vs 13157
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 31 Oct 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 4555 vs 1972 |
Geekbench - OpenCL | 34365 vs 13157 |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1650 MHz vs 1320 MHz
- Tasa de llenado de textura 88% más alta: 79.20 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1320 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics MAX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics MAX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 311 |
PassMark - G3D Mark | 4555 | 1972 |
Geekbench - OpenCL | 34365 | 13157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics MAX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Generation 12.1 |
Nombre clave | TU117 | DG1 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 31 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 473 | 526 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1320 MHz | 1650 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | 633.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | 5.069 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | 39.60 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 42.24 GTexel/s | 79.20 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Unidades de Compute | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 68.26 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR4X |