NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX550 und NVIDIA GeForce GTX 980M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1320 MHz vs 1127 MHz
• 814.8x mehr Texturfüllrate: 42.24 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34540 vs 23790
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 92.634
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 18.431
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 308.42

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M

• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 396
• Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7356 vs 4511
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 vs 1017.021
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 4.996

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	396 491
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4511 7356
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34540 23790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 308.42

Vergleichen Sie Spezifikationen