NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX550 e NVIDIA GeForce GTX 980M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX550

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1065 MHz vs 1038 MHz
• Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1320 MHz vs 1127 MHz
• 814.8x mais taxa de preenchimento de textura: 42.24 GTexel/s vs 51.84 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 4x menor consumo de energia: 25 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34540 vs 23790
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 92.634
• 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 18.431
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 308.42

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M

• Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
• 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
• Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 491 vs 396
• Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7356 vs 4511
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 vs 1017.021
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 4.996

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	396 491
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4511 7356
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34540 23790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 308.42

Comparar especificações