NVIDIA GeForce MX550 versus NVIDIA GeForce GTX 980M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and NVIDIA GeForce GTX 980M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 1038 MHz
• Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1320 MHz versus 1127 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.24 GTexel/s versus 51.84 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 100 Watt
• Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34979 versus 21586
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 versus 92.634
• 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 versus 18.431
• Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 versus 308.42

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980M

• Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1024
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
• Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 499 versus 404
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7352 versus 4610
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 versus 1017.021
• Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 versus 4.996

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	404 499
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4610 7352
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34979 21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 308.42

Comparer les caractéristiques