NVIDIA GeForce MX550 versus NVIDIA GeForce GTX 980M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and NVIDIA GeForce GTX 980M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 1038 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1320 MHz versus 1127 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.24 GTexel/s versus 51.84 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 100 Watt
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34540 versus 23790
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 versus 92.634
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 versus 18.431
- Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 versus 308.42
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 7 October 2014 |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 1038 MHz |
Vitesse augmenté | 1320 MHz versus 1127 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 42.24 GTexel/s versus 51.84 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 34540 versus 23790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 versus 92.634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 versus 18.431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 versus 308.42 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980M
- Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1024
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 491 versus 396
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7356 versus 4511
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 versus 1017.021
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 versus 4.996
Caractéristiques | |
Pipelines | 1536 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 491 versus 396 |
PassMark - G3D Mark | 7356 versus 4511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 versus 1017.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 versus 4.996 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 980M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 396 | 491 |
PassMark - G3D Mark | 4511 | 7356 |
Geekbench - OpenCL | 34540 | 23790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 92.634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 1146.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 6.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 18.431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 308.42 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3190 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 980M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU117 | GM204 |
Date de sortie | 2022 | 7 October 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 451 | 452 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1320 MHz | 1127 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1038 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1536 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 42.24 GTexel/s | 51.84 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Performance á point flottant | 1,659 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 160 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |