NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 840M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX570 und NVIDIA GeForce 840M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA GeForce 840M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX570

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1155 MHz vs 1124 MHz
4111.2x mehr Texturfüllrate: 73.92 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 33 Watt
2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 396 vs 151
5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5784 vs 1096
6.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38658 vs 5771

Spezifikationen
Startdatum	May 2022 vs 12 March 2014
Boost-Taktfrequenz	1155 MHz vs 1124 MHz
Texturfüllrate	73.92 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	396 vs 151
PassMark - G3D Mark	5784 vs 1096
Geekbench - OpenCL	38658 vs 5771

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 832 MHz
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Kerntaktfrequenz	1029 MHz vs 832 MHz
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	2002 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

151

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5784

1096

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38658

5771

Name	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G2D Mark	396	151
PassMark - G3D Mark	5784	1096
Geekbench - OpenCL	38658	5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score		503

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA GeForce 840M
Essenzielles
Architektur	Ampere	Maxwell
Codename	GA107	GM108
Startdatum	May 2022	12 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung	323	1235
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1155 MHz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	832 MHz	1029 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	384
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Texturfüllrate	73.92 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	unknown
Gleitkomma-Leistung		863.2 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Busunterstützung		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	4 GB
Speicherbandbreite	96.00 GB/s	16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective	2002 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus