NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 840M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570 e NVIDIA GeForce 840M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA GeForce 840M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1155 MHz vs 1124 MHz
4111.2x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
Cerca de 32% menos consumo de energia: 25 Watt vs 33 Watt
2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 396 vs 151
5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5784 vs 1096
6.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38658 vs 5771

Especificações
Data de lançamento	May 2022 vs 12 March 2014
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz vs 1124 MHz
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	396 vs 151
PassMark - G3D Mark	5784 vs 1096
Geekbench - OpenCL	38658 vs 5771

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 832 MHz
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2002 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 832 MHz
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	2002 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

396

151

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5784

1096

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38658

5771

Nome	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G2D Mark	396	151
PassMark - G3D Mark	5784	1096
Geekbench - OpenCL	38658	5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score		503

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX570	NVIDIA GeForce 840M
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell
Nome de código	GA107	GM108
Data de lançamento	May 2022	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	323	1235
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1155 MHz	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	832 MHz	1029 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	384
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	73.92 GTexel/s	17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	unknown
Desempenho de ponto flutuante		863.2 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	96.00 GB/s	16.02 GB / s
Largura do barramento de memória	64 bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	2002 MHz
Tipo de memória	GDDR6	DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus