NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon HD 7850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und AMD Radeon HD 7850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1000 MHz
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 2176 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 225 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 11.7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1200 MHz
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16476 vs 3885
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 856 vs 567
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 241.214 vs 47.041
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 vs 1028.005
- 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.021 vs 4.41
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 72.975
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1269.445 vs 249.482
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 6173
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3696
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3351
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 6173
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3696
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3351
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 5 March 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 2176 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16476 vs 3885 |
PassMark - G2D Mark | 856 vs 567 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 vs 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 vs 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7850
- 656x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1312 vs 2
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16476 | 3885 |
PassMark - G2D Mark | 856 | 567 |
Geekbench - OpenCL | 87635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 1312 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.0 |
Codename | TU106 | Pitcairn |
Startdatum | 2 July 2019 | 5 March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $249 |
Platz in der Leistungsbewertung | 148 | 520 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Jetzt kaufen | $449.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | 1024 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 2,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,761 gflops | |
Stream Processors | 1200 | |
Texturfüllrate | 55.04 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Eyefinity | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | 210 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | 1x 6-pin |
Breite | 2-Slot | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |