NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und NVIDIA GeForce RTX 2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1620 MHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16498 vs 16143
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 854 vs 821
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 vs 3742.063
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 153.341
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3718
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3350
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3718
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3350
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 17 October 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1620 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16498 vs 16143 |
PassMark - G2D Mark | 854 vs 821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 153.341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070
- Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2176
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88053 vs 87590
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 251.703 vs 243.864
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 1269.445
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 20969
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 20969
- 788x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1576 vs 2
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2304 vs 2176 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 88053 vs 87590 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 vs 243.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 27.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1269.445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1576 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16498 | 16143 |
PassMark - G2D Mark | 854 | 821 |
Geekbench - OpenCL | 87590 | 88053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 1576 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU106 | TU106 |
Startdatum | 2 July 2019 | 17 October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 149 | 152 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 42.76 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1620 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1410 MHz |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | 1x 8-pin |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |