NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1590 MHz
- Etwa 42% höhere Leitungssysteme: 2176 vs 1536
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6144 MB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16476 vs 10155
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 856 vs 477
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 16828
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 16828
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 23 April 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1455 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1590 MHz |
Leitungssysteme | 2176 vs 1536 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6144 MB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16476 vs 10155 |
PassMark - G2D Mark | 856 vs 477 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 16828 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 5567
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 5026
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 5567
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 5026
- 2782x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5564 vs 2
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 5026 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 5026 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16476 | 10155 |
PassMark - G2D Mark | 856 | 477 |
Geekbench - OpenCL | 87635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 5564 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU106 | N18E-G0 |
Startdatum | 2 July 2019 | 23 April 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 148 | 112 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1455 MHz |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | 1536 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6144 MB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |