NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1590 MHz
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16577 vs 15107
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 812
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1380 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1590 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16577 vs 15107 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 812 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Etwa 35% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2176
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 vs 20969
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 5567
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 5026
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 vs 20969
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 5567
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 5026
- 5048x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 vs 2
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2944 vs 2176 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 5026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 5026 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16577 | 15107 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 87091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 5714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 10096 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU106 | TU104 |
Startdatum | 2 July 2019 | 29 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 145 | 106 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1380 MHz |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | 2944 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |