NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA TITAN RTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Super und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 280 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 859 vs 827
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3707
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3353
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3707
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3353
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 18 December 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1350 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 827 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1650 MHz
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 2176
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19987 vs 16576
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 87091
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 20969
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 20969
- 7582x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 2
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1650 MHz |
Leitungssysteme | 4608 vs 2176 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 16576 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 87091 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 20969 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 20969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16576 | 19987 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 827 |
Geekbench - OpenCL | 87091 | 138072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 15164 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU106 | TU102 |
Startdatum | 2 July 2019 | 18 December 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | $2,499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 145 | 89 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1350 MHz |
CUDA-Kerne | 2176 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 2176 | 4608 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 280 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10.8 B | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.435” (112.6mm) | |
Länge | 9.0” (228.60mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8 pin | 2x 8-pin |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |