NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro K510M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 846 MHz
- 10x mehr Leitungssysteme: 1920 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2400 MHz
- 22.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14150 vs 641
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 441
- 18.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 1087
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 2012
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3071
- 18.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 1087
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 2012
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3071
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2019 vs 23 July 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 846 MHz |
Leitungssysteme | 1920 vs 192 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14150 vs 641 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3071 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M
- 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 160 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14150 | 641 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 70765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3071 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7488 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler 2.0 |
Codename | TU106 | GK208 |
Startdatum | 7 January 2019 | 23 July 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 150 | 835 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1680 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 846 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 1270 Million |
Gleitkomma-Leistung | 324.9 gflops | |
Texturfüllrate | 13.54 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 2400 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |