NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro K510M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 846 MHz
  • 10x mehr Leitungssysteme: 1920 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
  • 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2400 MHz
  • 22.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14150 vs 641
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 750 vs 441
  • 18.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 1087
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 2012
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3071
  • 18.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 1087
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 2012
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3071
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2019 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1365 MHz vs 846 MHz
Leitungssysteme 1920 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14150 vs 641
PassMark - G2D Mark 750 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 3071

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 160 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 160 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14150
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
750
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20094
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7442
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6714
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20094
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7442
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6714
3071
Name NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 14150 641
PassMark - G2D Mark 750 441
Geekbench - OpenCL 70765
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7488

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2060 NVIDIA Quadro K510M

Essenzielles

Architektur Turing Kepler 2.0
Codename TU106 GK208
Startdatum 7 January 2019 23 July 2013
Einführungspreis (MSRP) $349
Platz in der Leistungsbewertung 150 835
Jetzt kaufen $349.99
Typ Desktop Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 62.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1680 MHz
Kerntaktfrequenz 1365 MHz 846 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 1920 192
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 10,800 million 1270 Million
Gleitkomma-Leistung 324.9 gflops
Texturfüllrate 13.54 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
DisplayPort Anzahl 2
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 192 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 2400 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 19.2 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus