NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2060

NVIDIA Quadro K510M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1365 MHz vs 846 MHz
10 veces más pipelines: 1920 vs 192
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2400 MHz
22.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14150 vs 641
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 441
18.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 1087
3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 2012
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3071
18.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 1087
3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 2012
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3071

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 January 2019 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1365 MHz vs 846 MHz
Pipelines	1920 vs 192
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	14150 vs 641
PassMark - G2D Mark	750 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714 vs 3071

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 160 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 160 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14150

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

750

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7442

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6714

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7442

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6714

3071

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	14150	641
PassMark - G2D Mark	750	441
Geekbench - OpenCL	70765
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7488

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA Quadro K510M
Esenciales
Arquitectura	Turing	Kepler 2.0
Nombre clave	TU106	GK208
Fecha de lanzamiento	7 January 2019	23 July 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$349
Lugar en calificación por desempeño	150	835
Precio ahora	$349.99
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	62.74
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1680 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1365 MHz	846 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Pipelines	1920	192
Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt	30 Watt
Número de transistores	10,800 million	1270 Million
Desempeño de punto flotante		324.9 gflops
Tasa de llenado de textura		13.54 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Número de DisplayPort	2
Soporte de DisplayPort
HDMI
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	229 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	1 GB
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	2400 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Ancho de banda de la memoria		19.2 GB / s
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus