NVIDIA GeForce RTX 2060 versus NVIDIA Quadro K510M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2060

versus

NVIDIA Quadro K510M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 846 MHz
10x plus de pipelines: 1920 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
5.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2400 MHz
22.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14150 versus 641
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 441
18.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 versus 1087
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 versus 2012
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 versus 3071
18.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 versus 1087
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 versus 2012
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 versus 3071

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 846 MHz
Pipelines	1920 versus 192
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	14150 versus 641
PassMark - G2D Mark	750 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714 versus 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714 versus 3071

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 160 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 160 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14150

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

750

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7442

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6714

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20094

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7442

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6714

3071

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	14150	641
PassMark - G2D Mark	750	441
Geekbench - OpenCL	70765
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7442	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6714	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20094	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7442	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6714	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7488

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2060	NVIDIA Quadro K510M
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler 2.0
Nom de code	TU106	GK208
Date de sortie	7 January 2019	23 July 2013
Prix de sortie (MSRP)	$349
Position dans l’évaluation de la performance	150	835
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	62.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1680 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	846 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	1920	192
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt	30 Watt
Compte de transistor	10,800 million	1270 Million
Performance á point flottant		324.9 gflops
Taux de remplissage de la texture		13.54 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compte DisplayPort	2
Soutien de DisplayPort
HDMI
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Largeur du bus mémoire	192 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	2400 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Bande passante de la mémoire		19.2 GB / s
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus