NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro K510M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 846 MHz
- 10x mais pipelines: 1920 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2400 MHz
- 22.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14150 vs 641
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 750 vs 441
- 18.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 1087
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 2012
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3071
- 18.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 1087
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 2012
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3071
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2019 vs 23 July 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 846 MHz |
Pipelines | 1920 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14150 vs 641 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3071 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M
- 5.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 160 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 160 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14150 | 641 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 70765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3071 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7488 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler 2.0 |
Nome de código | TU106 | GK208 |
Data de lançamento | 7 January 2019 | 23 July 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 150 | 835 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1680 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 846 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1920 | 192 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 1270 Million |
Desempenho de ponto flutuante | 324.9 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 13.54 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 2400 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 19.2 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |