NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- 2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7393 vs 3503
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3717
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3357
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3357
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 vs 3503 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1215 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 789 vs 601
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18633 vs 12354
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 18604
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 18604
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 1215 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1440 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 601 |
PassMark - G3D Mark | 18633 vs 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 18604 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | 3503 |
PassMark - G2D Mark | 601 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | 18633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 74179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU106 | TU102 |
Startdatum | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 121 | 123 |
Jetzt kaufen | $489.99 | |
Typ | Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.06 | |
Einführungspreis (MSRP) | $6,299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1440 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz | 1440 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2304 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |