NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2.2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 250 Watt
- 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7393 vs 3503
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3717
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3357
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3357
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 13 August 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 vs 3503 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 785 vs 602
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18544 vs 12357
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 18604
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 18604
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 1215 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1440 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 785 vs 602 |
| PassMark - G3D Mark | 18544 vs 12357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 18604 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | 3503 |
| PassMark - G2D Mark | 602 | 785 |
| PassMark - G3D Mark | 12357 | 18544 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 74179 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU106 | TU102 |
| Data de lançamento | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 121 | 124 |
| Preço agora | $489.99 | |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $6,299 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 1440 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2304 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10,800 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |

