NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile versus NVIDIA Quadro RTX 6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
- 2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7393 versus 3503
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3357
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3357
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 13 August 2018 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 versus 3503 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1215 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1440 MHz
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 785 versus 602
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18559 versus 12357
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 versus 18604
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 versus 18604
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 1215 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1440 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 785 versus 602 |
PassMark - G3D Mark | 18559 versus 12357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 versus 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 versus 18604 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | 3503 |
PassMark - G2D Mark | 602 | 785 |
PassMark - G3D Mark | 12357 | 18559 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 74179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU106 | TU102 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 121 | 124 |
Prix maintenant | $489.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Prix de sortie (MSRP) | $6,299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 1215 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |