NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile und AMD Radeon Pro WX Vega M GL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 931 MHz
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1011 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 220.8 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 1 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 931 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1011 MHz |
Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8352 | |
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4643 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU104 | Polaris 22 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 1 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 234 | 252 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1011 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 931 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | 161.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 5000 million |
Rechenleistung | 20 | |
Texture Units | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 179.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 1024 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |