NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 931 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1011 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 220.8 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 1 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 931 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 1011 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 220.8 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8352 | |
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4643 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU104 | Polaris 22 |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 1 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 234 | 252 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1011 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 931 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | 161.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 220.8 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | |
Contagem de transistores | 13600 million | 5000 million |
Desempenho do Compute | 20 | |
Texture Units | 65 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 179.2 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 1024 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |