NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1215 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18220 vs 12354
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 601
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 18604
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 18604
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz vs 1215 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1440 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18220 vs 12354 |
PassMark - G2D Mark | 879 vs 601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 18604 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 215 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3359
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3359
- 1058.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7410 vs 7
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7410 vs 7 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18220 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 879 | 601 |
Geekbench - OpenCL | 99314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 7410 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | TU106 |
Startdatum | 2 July 2019 | 29 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 136 | 138 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $489.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.06 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1440 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz | 1215 MHz |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 88 C | |
Leitungssysteme | 2560 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13.6 B | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |