NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1590 MHz
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18253 vs 15107
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 885 vs 812
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 22622
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 22622
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2019 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz vs 1380 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1590 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18253 vs 15107 |
PassMark - G2D Mark | 885 vs 812 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 22622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 22622 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2560
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 215 Watt
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 vs 3718
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 vs 3359
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 vs 3718
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 vs 3359
- 1442.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 vs 7
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2944 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 vs 7 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18253 | 15107 |
PassMark - G2D Mark | 885 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 99912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 5714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 10096 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | TU104 |
Startdatum | 2 July 2019 | 29 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 133 | 106 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1605 MHz | 1380 MHz |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 88 C | |
Leitungssysteme | 2560 | 2944 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13.6 B | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |