NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 19571
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 19571
Spezifikationen
Startdatum 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 19571

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1560 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 29% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 10794
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
  • 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 58
  • 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 58
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1560 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 10794
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10794
13943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
3357
Name NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794 13943
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 3357
PassMark - G3D Mark 18872
PassMark - G2D Mark 791
Geekbench - OpenCL 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU102
Startdatum 2 Apr 2020 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 204 112
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $6,299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1365 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS
Leitungssysteme 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Breite Dual-slot
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6