NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 960 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 1920
- Etwa 83% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10821 vs 5906
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 17150
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 17150
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 Apr 2020 vs 29 January 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 960 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1200 MHz |
| Leitungssysteme | 3072 vs 1920 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 vs 5906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 17150 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3652
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3652
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 58
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 58
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 58 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 | 5906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 540 | |
| PassMark - G3D Mark | 11355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Turing |
| Codename | TU104 | TU106B |
| Startdatum | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 213 | 215 |
| Typ | Laptop | Laptop |
| Jetzt kaufen | $349.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1200 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 960 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 3072 | 1920 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
