NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 845.1x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10794 vs 9870
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 15019
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 15019
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 10 March 2017 |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 vs 9870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 15019 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
- Um etwa 38% höhere maximale Speichergröße: 11 GB vs 8 GB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 58
- 57.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 58
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1560 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 11 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 58 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | 9870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 18558 | |
PassMark - G2D Mark | 937 | |
Geekbench - OpenCL | 62508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP102 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 10 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 203 | 201 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $826.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1481 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 3584 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,340 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 352 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |